A kördiagramok a legegyszerűbbek mind közül. Az esetek többségében részarányról, százalékos arányról tájékoztatnak, de számadatokat is tartalmazhatnak.
Az elemzést itt is a „sallangokkal” érdemes kezdeni: téma, évszám, adatok, forrás.
Az alábbi kördiagram esetében ez így néz ki:
The topic of the graph is greenhouse gas sources in the USA. The data refer to 2017 and they show percentages. We have a source, it is US EPA.
Az egyszerű kördiagramok esetében a diagramban található adatokat rangsoroljuk, arról beszélünk, hogy melyik a legnagyobb érték, melyik a második legnagyobb érték és melyik a legalacsonyabb érték.
Ezeket az információkat nagyon egyszerű – de célravezető! – nyelvi elemekkel lehet átadni:
Transportation took the first place with 29 %.
Electricity took the second place with 28 %.
Industry took the third place with 22 %.
Agriculture had the lowest rate . It was 9 %.
Ez a minimum, erre már lehet pontot kapni a vizsgán. Amennyiben több pontot szeretnél kapni, hogy biztosra menj, kicsit választékosabban is meg lehet ezeket a mondatokat fogalmazni. Nézzük ugyanezt a diagramot kicsit máshogy megfogalmazva:
Transportation had the highest value. It means 29 % of the greenhouse gases came from transportation.
Electricity generation had the second highest value with 28 %. We can’t see a significant difference compared to transportation.
Industry took the third place with 22 %.
We can see that agriculture produced the smallest proportion of greenhouse gas. It made up 9 %.
Látható, hogy így a mondanivalód is hosszabb lett, ami egy vizsgán jól jön.
Mivel itt nem tudsz tendenciákról beszélni, egy-két összehasonlítást még elmondhatsz, hogy lezárd az elemzést, vagy csak hogy ebből a szempontból is elemezd a grafikont:
If we compare the proportion of greenhouse gas emissions, we can see that the rate of transportation was 3 times as high as that of agriculture.
We can see that the difference between transport and electricity was not significant. We can also see that more than half of the total greenhouse gas production came from transport and electricity.
Egy egyszerű kördiagram esetében legtöbbször a rangsort tudjuk elmondani, és ott is csak ez első 3 helyezés érdekes, illetve a legkisebb értékkel rendelkező kategória. Hiába van a körünk 8 részre osztva, csak az első 3-at említjük meg, és a legkisebb értékű kategóriát.
Tipp: Akkor is csak az első 3 helyezettről beszélünk, ha 9 részre van osztva a kördiagram. Nincs olyan, hogy „az utolsó helyen”; olyan van, hogy „legkisebb érték”.
Több kördiagram esetén célszerű csak az egyik diagramot elemezni a fenti módon, a második diagramról pedig az összehasonlítás során kell említést tenned.
Amennyiben a két kördiagram azonos témából hoz adatokat 2 vagy több különböző évből, akkor az első – logikusan a korábbi – diagram elemzése után tendenciákról fogsz beszélni.
Comparing the data from 1998 and 2007 we can’t see any significant change.
The rate of Germany and Poland went down slightly from 1998 to 2007.We can see a slight increase in the proportion of France and Spain
Több kördiagram és eltérő témák esetén pedig az adatokat tudod összehasonlítani, nyilván tendenciákról nem tudsz beszélni:
Miután rangsoroltad az első 3 legnagyobb értékkel bíró kategóriát az egyik diagram témájával kapcsolatban, összehasonlítod az adatokat a másik diagram témájának kategóriáival. Fontos megjegyezni, hogy hiába az „Other” van a legelső helyen, ne azzal kezdd, mert az nem hordoz semmilyen információt. Kihagyod, és nem említed, (vagy esetleg a végén hozzáteszed, hogy van egy ilyen kategória is.)
The main export partner of the EU-27 was the United Kingdom, because it had the highest proportion with 25.1 %.
The United States took the second place with 11.6 % of the export.
China took the third place. Its export share accounted for 5.8 %.
Russia had the lowest value with 3.7 %.
Compared to exports, we can see some differences in the share of the import partners of the EU-27.
The share of imports from the UK, the USA and China was a bit lower.
As for the imports, Brazil had the second highest value with 7.8 %.
From the information shown we can see that Norway and the Ukraine were important in terms of imports. However, they were not indicated as important export partners.
Tipp: azokat a kategóriákat, melyek ‘egyéb’ információkat tartalmaznak – „other”, „mis / miscellaneous”, „rest of …” – nem kell megemlíteni, főleg ha itt találod a legmagasabb értékeket.
Az alábbi 3 kördiagram és egy-egy ellenőrzőlista segítségével megnézheted, mennyire sajátítottad el a kördiagram-elemzést. Az egyes grafikonok alatt található hangfájlra kattintva meghallgathatod az én verziómat, ellenőrzésképpen.
Ellenőrzőlista:
- Beszéltem arról, hogy milyen grafikonról van szó és mi a témája?
- Elmondtam, hogy a látható adatok mit mutatnak és melyik évre vonatkoznak?
- Megemlítettem a kördiagram forrását?
- Elmondtam az első 3 legnagyobb értékkel bíró kategóriát?
- Adatokat is említettem?
- Elmondtam a legkisebb értékkel bíró kategóriát is?
- Említettem 1-2 összehasonlítást az értékekkel kapcsolatban?
- Említettem, hogy 2 kategóriának azonos értéke van?
Ellenőrzőlista:
- Grafikon típusa
- Téma vagy cím
- Adatok
- Forrás
- Mit hasonlít össze a két grafikon?
- 1950-es grafikon elemzése: 1.,2.,3. helyezett és a legalacsonyabb érték
- 1950-hez képest történt-e változás 2010-ben?
- Melyik kategória értéke csökkent és mi növekedett?
- Legjelentősebb változás
- Van-e olyan kategória, ahol nem volt változás?
Ellenőrzőlista:
- Grafikon típusa
- Téma vagy cím
- Adatok: mire vonatkoznak és melyik évből származnak
- A 2 kördiagram témája
- Forrás
- Hagyományos járművek költségei: 3 legnagyobb költségtényező
- Legalacsonyabb költségtényező
- Összehasonlítás az elektromos járművek költségeivel: ugyanaz a sorrend? Az értékek alacsonyabbak vagy magasabbak?
- Hol látható a legnagyobb különbség?
- Melyik az a költségtényező, ahol nincs nagy különbség?
A lecke végén található rövid kvíz segítségével gyakorolhatod a kördiagramokra jellemző szavakat, kifejezéseket, nyelvtant.